NOVA MODA EM PANFLETOS DE PROPAGANDA POLITICA ...

COMUNICADO: Os telefonemas e os sms

COMUNICADO: Os telefonemas e os sms
Por Portugal Profundo

O 1º Encontro do Grupo de Reflexão Portugal Profundo, cujo tema era " O assalto da extrema direita aos pequenos partidos", tem gerado "ondas de calor" dentro do PND. Essas "ondas de calor" têm levado a reacções mais ou menos camufladas, mas queremos dizer que os telefonemas a alguns dos elementos do grupo e os sms enviados nada farão mudar as nossas opiniões.
tags: comunicado, pnd, portugal profundo

publicado por portugal-profundo às 14:34
link do post | comentar | adicionar aos favoritos
Adicionar ao SAPO Tags |


2 comentários:
De Luis Lacerda a 30 de Agosto de 2009 às 15:58
"Prefiro morrer de pé que viver sempre ajoelhado."
[ Ernesto Che Guevara ]

responder a comentário

De josé malacriz a 31 de Agosto de 2009 às 13:57
HOJE 31 DE AG DE 2009 LI UM POST DO SENHOR DR . FRANCLIM fERREIRA NO FACEBOOK NO QUAL ERAM AVANÇADAS ALGUMAS AFIRMAÇÕES PREOCUPANTES, PARA MIM, ENQUANTO MILITANTE E DE ALGUM MODO ,RESPONSÁVEL PELO CEL .
CONFRONTEI, HOJE MESMO, O DR MANUEL BRAS COM A SUA PARTICIPAÇÃO NO BLOG DA EXTREMA DIREITA E AGUARDO A SUA RESPOSTA.
LAMENTO QUE O PROJECTO PND VENHA A TERMINAR DESTE MODO...
CUMPRIMENTOS

Comunicado Luis Lacerda

Comunicado Luis Lacerda


Após me ter demitido de Secretário-Geral da Nova Democracia ou do PND (ainda hoje não percebo qual o nome deste Partido) e sair do Partido, concedo hoje o meu primeiro artigo sobre quais os motivos que me levaram a sair. Faço-o hoje, porque apesar de todas as razões, nunca quis influenciar a saída de outros elementos do Partido. Não faz o meu género manipular, enganar e pressionar pessoas. O PND ou Nova Democracia como lhe queiram chamar, não passa de um fracasso e para mim já não tem razão de existência. Comparo o Partido a um homem que usa um fato de corte inglês impecavelmente engomado, mas que não toma banho, que pensa que é um Lorde mas não passa de um obsessivo. Comparo o PND a um barco de pesca com um mestre cobiçoso, lança redes aqui, mas não espera pelo peixe, desiste e segue outro rumo, volta a fazer o mesmo noutro local e volta a desistir, a sua desorientação e ambição desmedida levam-no ao naufrágio. È um Partido sem organização possível, que nunca conseguirá impor-se como uma alternativa credível. Um dia é Direita, outro dia Conservadores de Direita, outro dia Direita Moderada, no outro já são Centro Direita, afinal quantas posições de ideológicas já teve um Partido tão novo?
Enquanto ocupei os cargos de Coordenador da Novas Gerações e o de Secretário-Geral, sempre tive a consciência tranquila e limpa, dei muito de mim enquanto iludido acreditava em algumas pessoas, mas no fim apenas tive uma grande lição de vida. Aprendi que valores como lealdade, amizade, consideração e fraternidade que eu verdadeiramente prezo e comungo, não existiam naquele Partido. Como é possível num Partido tão pequeno, em que a nossa união seria a qualidade mais importante para crescer, e essa mesma união era sempre falsa, era apenas mais um joguinho e manipulação de pessoas. Havendo este ano, várias eleições que são muito importantes para o nosso País, penso que os Portugueses devem votar, ninguém devia deixar de exercer o direito de voto. Na minha opinião teremos que votar em Partidos Grandes. Sem dúvidas nenhumas que só existem dois Partidos aonde será possível votar. Um Partido pequeno não tem razão de ser em Portugal, já somos tão pequeninos que não precisamos de tantos Partidos. Não desperdicem o vosso direito com pequenos quintais, porque mais tarde ou mais cedo sabemos que os pequenos quintais se vendem aos grandes!

fonte:
http://portugal-profundo.blogs.sapo.pt/2124.html

Comunicado de Franclim Ferreira

COMUNICADO

Desde a minha desfiliação do PND em Fevereiro deste ano, logo após o Congresso realizado no Porto onde fui pseudo-candidato à liderança do partido (um dia explicarei melhor este assunto), tenho-me escusado de tecer grandes considerações sobre a vida do partido.
Aliás, se os militantes presentes no Congresso se derem ao trabalho, poderão constatar que, não obstante de lá me ter insurgido veementemente contra a estratégia adoptada, em declarações à Lusa no final desse dia não deixei transparecer minimamente o que se havia passado, muito pelo contrário.
E fi-lo por várias razões, desde logo para que não me acusassem de que andava à procura de protagonismo e porque não quero que me imputem responsabilidades se voltar a correr mal (como acho que vai).Como é do conhecimento público (nunca o escondi), logo após a minha desfiliação tornei-me militante do PSD, partido do qual sempre me mantive próximo ideologicamente, sendo que enquanto militante de um partido tenho a obrigação de lutar pelos seus interesses, ainda que isso possa implicar trazer a nu situações negativas do meu antigo partido.
Tal como acontece com o cabeça de lista da candidatura do PND por Braga que, por exemplo, na sessão de esclarecimento de ontem em frente à praia da Apúlia, não se imiscuiu de afirmar que os seus antigos companheiros de partido do CDS são suspeitos em processos judiciais por corrupção.
Ora, durante muitos anos eu apelei ao voto no PND, e fi-lo porque acreditava no projecto e nas pessoas que o compunham.
Hoje, eu não só não apelo ao voto, porque não acredito nem no projecto nem nas pessoas, como apelo ao NÃO VOTO, exactamente pelas razões apresentadas, exactamente da mesma forma que, por exemplo, os antigos militantes do CDS que fundaram o PND não só não apelam ao voto no CDS como apelam a que NÃO VOTEM no CDS!
E o que é válido para eles, sê-lo-á certamente para mim…
Esta é a génese de um sistema democrático e que se quer democrático, todos as pessoas têm os mesmos direitos, sob pena de efectivamente ser só aparentemente democrático…
Nesse sentido, após ter aceite o convite para integrar o grupo de reflexão PORTUGAL PROFUNDO participei na reunião inaugural onde foi debatido o tema “o assalto da extrema-direita aos pequenos partidos” e cujas conclusões foram tornadas públicas pela comunicação social
Entendeu o PND não se pronunciar publicamente sobre o assunto (eu compreendo-o).
O certo é que o seu silêncio só veio confirmar o que o PORTUGAL PROFUNDO trouxe à luz do dia, que nos lugares cimeiros das listas do PND por Lisboa e Porto estão ex-PNR, partido que, como é sabido, tem conotações com a extrema-direita.
Mais ainda, o cabeça de lista por Lisboa ainda hoje é cronista assíduo do blog Aliança Nacional – Ponto de encontro nacionalista http://nacionalismo-de-futuro.blogspot.com!O PND poderia ter reagido, desmentido, mas entendeu não o fazer, publicamente.
Ao invés, optaram por encetar uma campanha sustentada na calúnia velada, digna desses mesmos regimes de extrema-direita, que me leva a dizer o seguinte:
Enquanto defensor da democracia, assiste-me todo o direito de denunciar e de combater situações que considere que periguem essa mesma democracia.
De resto, tal como aconteceu quando estava no próprio PND e este se viu confrontado em larga escala com este problema, e o que foi válido para mim ontem sê-lo-á válido hoje.
As minhas convicções e as minhas preocupações de então, não variam com o tempo e portanto são as mesmas de hoje e eu não me escusarei de as manifestar, porque está em causa a minha liberdade pessoal do qual eu não prescindo.
E que por isso, não permitirei que tentem sob qualquer forma que me intimidem ou que coloquem em questão o meu bom-nome.
Dizia ontem um dos membros da comitiva do Movimento Missão Minho, que “eles (referindo-se a nós), nunca foram nada na vida”!
Se se referia a nunca ter feito mais nada na vida que não fosse andar nos corredores dos partidos e que por via disso ter logrado alcançar lugares de destaque na vida política, efectivamente é verdade.
Mas a vida vai muito mais além da vida político-partidária e, assim sendo, contrariamente ao que afirma eu já fui (e com muito orgulho) muita coisa na vida, com umas diferenças significativas, a minha carreira ainda está no início e o que consegui, consegui-o à minha custa, à custa do meu trabalho e do meu valor, sem empurrões de ninguém…
De facto, hoje sou advogado, mas já fui vendedor.
E fui, porque tinha necessidade de ter uma fonte de rendimento que me permitisse pagar os estudos para hoje poder ser advogado, e por isso muito me orgulho.
Porque não estou, nem nunca estive, minimamente dependente de um qualquer subsidio-dependência, nem nunca dei como certo um qualquer lugar principescamente remunerado como prémio pelos serviços prestados a um qualquer partido político.
Mas esta afirmação é deveras reveladora da forma de pensar destas pessoas, a repugnância que tratam quem nunca conseguiu um lugar de destaque na vida política, como se o mundo girasse à volta disso.
Sendo certo, que são afirmações como esta, que me levam a reiterar o meu apelo aos eleitores para que NÃO VOTEM no PND, porque, conforme inequivocamente daqui resulta, não fazem a mínima ideia (ainda que o digam) do que é a vida real, de quais são as efectivas preocupações da população e das soluções para esses mesmos problemas (varia entre o total vazio intercalado com o total disparate).
Estão só, e tão só, preocupados em voltar ao poleiro de onde se viram arredados, porque efectivamente é a única coisa que sabem fazer na vida.

Porto, 31 e Agosto de 2009
Franclim Ferreira
fonte :http://portugal-profundo.blogs.sapo.pt/1780.html

NÃO DEIXE QUE OS OUTROS DICIDAM POR SI... !!!

Comunicado de Sandro Neves

Relativamente à minha presença na reunião inaugural do grupo Portugal Profundo gostaria de manifestar total apreço pelos presentes que se destacaram enquanto membros de um projecto político. A este propósito gostaria de sublinhar terem-me chegado informações de que transmitem dentro do PND a minha não desfiliação e não demissão de todos os cargos exercidos na Nova Democracia. Para que duvidas não subsistam saí e comuniquei o mesmo, por escrito, explicando a quem de direito as razões que me levaram a tomar esta decisão.

Atendendo ao período pré-eleitoral não pretendo nesta altura tecer comentários extensivos deixando no entanto um pequeno apontamento:

Um partido político existe se nele residirem pessoas que tragam valor acrescentado ao País, recordo a este propósito dois distintos fundadores da Nova Democracia, Prof. Doutor Adelino Maltez e o Prof. Doutor Carlos Abreu Amorim, os quais por si só e fora daquele partido contribuem de forma brilhante, quer na SIC Notícias quer na RTP-N, com as suas análises políticas repletas de ideias, princípios e carácter, pilares basilares de um qualquer homem que pretenda representar um conjunto de Homens na vida política.

Concluo dizendo que a Nova Democracia ganhou um Coração, mas perdeu a alma, e eu que manifestamente gosto de politica feita para e pelos Cidadãos e não feita para e apenas pelas Elites, saí

FONTE:http://portugal-profundo.blogs.sapo.pt/

MANUEL MONTEIRO DÁ ENTREVISTA EM RÁDIO PIRATA , VEJAM SÓ !!!

Deliberação 155/LIC-R/2009
Conselho Regulador da
Entidade Reguladora para a Comunicação Social



Entrevista à Rádio Voz do Neiva

Sábado, dia 29, entre as 11h e o meio - dia, Manuel Monteiro é o entrevistado do jornalista Pedro Antunes, na Rádio Voz do Neiva, 98.7 Fm

http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=300&Itemid=1

http://www.erc.pt/index.php?op=downloads&enviar=enviar&lang=pt&id=1111

AI ESTÁ A FAMOSA LISTA DOS INTELIGENTES

LEGISLATIVAS 2009
LISTA DE CANDIDATOS A DEPUTADOS
CÍRCULO ELEITORAL: BRAGA

Candidatos Efectivos:

1) Manuel Fernando da Silva Monteiro
2) José Manuel de Sousa Pereira
3) Sandra Carneiro de Sousa Marques
4) Artur da Costa Mesquita Guimarães
5) Jorge Manuel de Mesquita Fernandes
6) Maria da Luz Araújo Fernandes
7) José David Santos Araújo
8) Paulo Alexandre Lopes Oliveira
9) Maria Armandina Gonçalves Magalhães da Silva Teixeira
10}António Carlos Freitas Teixeira Pereira
11)João Veloso da Silva
12)Tânia Marisa Antunes Ramalho
13}Fernando Pereira Pontilho Meireles
14)João dias da Mota
15)Paula Virgínia Pereira Ribeiro
16)Carlos Manuel Gonçalves dos Santos
17)Francisco da Cunha Carvalho
18)Sílvia Raquel Peixoto Machado
19)Domingos Bernardino da Silva Gomes dos Santos

Candidatos Suplentes:

1) António Augusto Baptista Pereira
2) João Manuel da Silva Gomes dos Santos
3) Elisabete Moreira de Castro
4) António Joaquim Farinha da Cunha
5) Álvaro Manuel Oliveira Maio

Mandatário da Lista:
Luís Teixeira e Melo

Ex-militantes alertam para PND «invadido» pela extrema-direita

Um núcleo de ex-militantes do Partido da Nova Democracia constituiu em Braga um grupo de reflexão para alertar para a presença de «elementos oriundos do PNR (extrema-direita)» nas listas do movimento fundado por Manuel Monteiro...

Dizem:

«Sentimo-nos na obrigação de alertar os cidadãos para o facto de que, nas actuais listas do PND, estão em lugar de destaque elementos oriundos do PNR, ou seja, da extrema-direita, nomeadamente em Lisboa e no Porto», disse à agência Lusa, Carlos Borges, porta-voz dos ex-militantes.

O grupo de reflexão, que se intitula Portugal Profundo, envolve ex-militantes do PND e alguns ex-fundadores do partido.

Presentes num jantar de arranque da reflexão, hoje realizado em Braga, estiveram Carlos Borges - ex-coordenador do PND de Braga, Franclim Ferreira - ex-coordenador do PND do Porto e candidato à presidência do PND no último congresso, Sandro Neves - ex-chefe de gabinete de Manuel Monteiro, Luis Lacerda, ex-secretário-geral, Paulo PInheiro, ex-coordenador em Famalicão, Judith Oliveira, ex-coordenadora de Esposende, Manuel Martins, ex-deputado da Assembleia Municipal de Barcelos, e Joaquim Pinheiro - ex-militante de Famalicão e candidato à Junta de freguesia de Famalicão.

O grupo, em que se integram 12 pessoas no total, quer ter «intervenção política e social», e explica a opção por Braga por ser «o Distrito onde estão presentes graves problemas sociais».

Os ex-dirigentes e ex-militantes do PND entendem «alertar os cidadãos eleitores para o facto de o partido de hoje nada ter a ver com do passado», sendo, apenas, «um partido de fachada».

Avisam, ainda, os eleitores de que «votar hoje no PND, além de desperdiçar o voto (porque vaticinamos que vai ter menos votação do que em 2005), é também um perigo para a democracia porque é escancarar as portas à extrema-direita».

«O PND está vulnerável ao ataque de ideologias extremistas, é um partido sem defesas», sustentam.

O grupo de reflexão dá indicação de voto «nos partidos democráticos que lutem contra a sovietização do Estado português».

Dizem ter abandonado o partido, porque este «estava a ser um suporte insuportável à manutenção de egos pessoais e não de políticas objectivas para defesa dos cidadãos, o que o transformou apenas numa muleta legal para candidaturas que em nada são uma mais valia para o partido».

Lusa / SOL http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=146235


O HOMEM QUE DIZ QUERER ACABAR COM A CORRUPCÇÃO DEIXOU O PND ASSIM... TRISTEZA..
E chamam a isto transparência?

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Acórdão n.º 217/2009

Processo n.º 5/CCE

1 — Ao abrigo da competência que lhe é conferida nos termos do artigo 43.º, n.º 1, da Lei Orgânica n.º 2/2005, de 10 de Janeiro, o Tribunal Constitucional, após a recepção do parecer da Entidade das Contas e Financiamentos Políticos (ECFP) relativo às contas apresentadas pelos partidos políticos e grupos de cidadãos eleitores respeitantes à campanha eleitoral para a eleição intercalar para a Câmara Municipal de Lisboa realizada em 15 de Julho de 2007, vem agora pronunciar -se sobre a legalidade e regularidade das mesmas.

4.3 — Nova Democracia (PND):

a) Impossibilidade de confirmar que todas as acções de campanha foram reflectidas nas contas — não apresentação das listas de acções de campanha e dos meios utilizados em cada acção;

b) Meios de campanha não reflectidos nas contas;
c) Contribuições financeiras do Partido não certificadas;
d) Contribuições financeiras do Partido recebidas e não reflectidas nas contas;
e) Saldos bancários não reflectidos nas contas;
f) Falta de resposta a confirmar saldos e transacções;
g) Não disponibilização ao Tribunal da prova do cancelamento da conta bancária;
h) Apresentação do orçamento de campanha fora do prazo.

FONTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

http:/www.dre.pt/pdf2sdip/2009/08/157000000/3320533216.pdf



NOTA
Tal como eu previ á meses atrás a quando do congresso de 31 de janeiro deste ano ,e cito : com a atitude mostrada pelo seu lider dr. manuel monteiro em dominar o congresso a seu belo prazer o pnd ,tornou-se logo para mim vizivel que dr. monteiro ao foguir ás suas resposabilidades como lider do pnd e forjando a criação de uma associação para fugir aos impostos e ás multas do T.C era então vizivel que era uma fuga ás suas reponsabilidades no pnd.
dito isto e com muita pena minha digo hoje o que tinha dito no dia 32 de janeiro de 2009 ... O PND MORREU

Ted Kennedy: "A América perdeu um óptimo líder"

Ted Kennedy foi considerado o último senador norte-americano a defender os ideais do liberalismo, tendo sido associado à política de imigração norte-americana e à defesa dos direitos dos cidadãos em campos como a educação e a saúde.

O governador da Califórnia, Arnold Schwarnegger, também lamentou a perda do irmão do antigo presidente, John F. Kennedy: "Teddy inspirava o nosso país pela dedicação e devoção ao serviço público".

Ted morreu esta madrugada, vítima de um tumor, aos 77 anos.

PENSAMENTO

Não diga tudo quanto sabes não faças tudo quanto podes não creias em tudo quanto ouves não gastes tudo quanto tens porque quem diz tudo quanto sabe quem faz tudo quanto pode quem crê em tudo quanto ouve quem gasta tudo quanto tem muitas vezes diz o q...ue não convém faz o que não deve julgar o que não vê gastar o que não pode!

MEU 1º COMICIO

João Soares fez ontem o seu 1º comissio para 27310 pessoas à porta do estádio D. Afonso Henriques em Guimarães antes do jogo Guimarães-Benfica.

Está já marcado um 2º comicio apra o proximo domingo em frente ao estádio Municipal do Braga pelas 17h45 antes do jogo com o belenenses onde são esperados 30286 pessoas.
Para aqueles que dizem que só tenho esta assistência porque me aprobeito dos jogos de futebol só tenho uma coisa a dizer, invejozos.

Assinado: Gabinete de Imprensa da candidatura de João Soares a Clube Desportivo de Celeirós

O VIRA CASACAS DO MINHO

Batota é o que fazem dirigentes partidários, que para conquistarem votos mentem aos cidadãos. É batota quando dizem que eu sou do CDS, quando eu já não sou do CDS. Hoje sou do símbolo "O Coração Minhoto".
FONTE :http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=284&Itemid=1

POIS É MANEL TENS MEMORIA DE MATARRUANO , MESMO, ENTÃO TAMBEM NÃO FOSTE DIRIGENTE PARTIDÁRIO? AGORA ÉS O QUE ? DIRIGENTE ASSOCIATIVO? TAS A SERVIR-TE DE UM SIMBOLO E DE UMA MARCA QUE NEM SE QUER E TEU ...
GANHA JUIZO

GRANDE GOLO

M.MONTEIRO PREOCUPADO COM O SEU FUTURO; Á CAUTELA... CURSO EFA DE QUEIJEIRO... LOL

COM VISTA A UM FUTURO GARANTIDO FORA DA POLITICA M.M FREQUENTA AULAS DE QUEIJEIRO,
SERA QUE TRARÁ DE VOLTA O FAMOSO LIMIANO..

FONTE :
http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=292&Itemid=1

EU NÃO PERTENÇO A NENHUMA PLANTAFORMA NEM QUERO VIR A PERTENCER ... TENS MEMORIA CURTA...

TROCA TINTAS
ENTAO PORQUE ESTÁ MEMBRO DA PLANTAFORMA NA TUA LISTA...

O MANEL TA MESMO CHONÉ OU JA A GRIPE A !!!

1 - Tenho sido confrontado, por vários cidadãos das zonas rurais do distrito de Braga, com o facto de existirem vários dirigentes do CDS a apelar ao voto no seu partido, como forma de votarem em mim.

2 - Trata-se de uma atitude incorrecta, desleal e desonesta, que não posso deixar de denunciar.

3 - Fui, com muita honra, militante e dirigente do CDS, mas dele me desvinculei, tendo hoje uma candidatura a deputado pelo distrito de Braga, apoiado pelo Movimento Missão Minho, e corporizada formalmente no Partido da Nova Democracia.

4 - Saí do CDS para poder, livremente, continuar a defender os princípios e valores em que sempre acreditei e, ainda, com idêntica liberdade, lutar contra a corrupção e as ligações partidárias que corrompem o regime democrático português. Não confundo os partidos com os seus eleitores e o meu respeito pelos mais antigos militantes, simpatizantes e apoiantes do CDS/PP mantêm-se inabalável e inalterado.

5 - Considero que nenhum partido é dono de quem nele, em determinado momento, entendeu votar, pelo que não deixarei de querer representar quem no distrito de Braga no passado votou em mim. Não confundo a hipocrisia política de quem lidera e controla um partido, com a séria convicção dos seus eleitores e se considero legítimo dirigir-me a todo o eleitorado do distrito de Braga, incluindo aqueles que tem votado CDS, já entendo como abusivo e anti-ético, fazer uso da contra-informação deturpando factos só para atrair votos de pessoas menos atentas à realidade política.

6 - A concorrência e a competição democráticas têm regras que não podem ser esquecidas ou ultrapassadas.

7 - Pede-se aos dirigentes do CDS que não confundam os eleitores, mentindo-lhes sobre as minhas ligações partidárias. Quem quiser votar em mim vota no símbolo do "Coração Minhoto" e não noutra marca política. Quem não quiser votar na minha candidatura terá que o fazer conscientemente, e nunca por erro, confusão ou mentiras.

Manuel Monteiro
Candidato a deputado pelo.....
FONTE http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=282&Itemid=1

SO DIS ATUARDAS ELE E AS PERCIGUIÇÕES DO CDS-PP... TAS MEMO TÓ-TÓ
GANHA JUIZO

JOAO DE DEUS PINHEIRO

O MANEL APRENDE... TENS DE INOVAR

O MATARRUANO VIROU ADEPTO DO TUNNING , COMO SE ISSO DE PARA ENCHER A BARRIGA DOS POBRES

Monteiro foi ouvir queixas dos defensores do TUNNING

1. Manuel Monteiro, candidato a deputado pelo círculo de Braga, com o apoio do Movimento MISSÃO MINHO, reuniu com promotores e defensores do TUNNING, que se queixaram da ausência da legislação para que esta prática seja possível em Portugal, à semelhança do que se passa noutros países da Europa, nomeadamente a vizinha Espanha.


2. Os representantes do TUNNING português fizeram ver a Monteiro que esta prática tem em Braga a sua maior adesão e que são muitos milhares, os portugueses e minhotos de todas as idades, que decidem de acordo com a sua particular vontade alterar a parte exterior dos seus carros.

3. Respondendo a todas as dúvidas do candidato minhoto, os promotores do TUNNING fizeram ver que falar de TUNNING significa apenas alterar a parte exterior dos seus carros, sem colocar em causa a segurança das viaturas, nem a parte mecânica das mesmas. Enfatizaram ainda o facto do TUNNING não poder continuar a ser confundido com práticas ilegais, ilegítimas e irresponsáveis de certos indivíduos que fazem corridas de automóveis não autorizadas, nas estradas de Portugal.

4. Perante a pergunta de Monteiro “que razão leva a que o governo não legalize o TUNNING”, a resposta foi peremptória: o governo ganha mais, muito mais, com as multas que passa aos proprietários de carros transformados e daí não querer legislar, como aliás já deveria ter feito por decisão comunitária.

5. No final do encontro o candidato minhoto garantiu ir estudar o assunto e assumiu poder vir a ser o porta – voz na Assembleia da República, das reivindicações dos milhares de minhotos que se dedicam ao TUNNING. Duas notas ficaram já claras para Monteiro: por um lado TUNNING não é banditismo automóvel; por outro Braga não pode descurar, ou ignorar, o facto de todos os anos dezenas de milhares de pessoas, nacionais e estrangeiras, a procurarem para um evento que já é uma referência mundial: O Encontro de TUNNINGs

Missão Minho, 17 de Agosto de 2009

Fonte :
http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=277&Itemid=1

QUE CAUSA ESQUESITA DE SE SER ADEPTO , O DESPORTO DOS RICOS É O TINNING E O DOS POBRES DO DISTRITO DE BRAGA QUE EM PLENA CIDADE DE BRAGA ANDAM A PEDIR PARA COMER??

O QUE MUDOU EM SI? O ANO PASSADO ELES (ADEPTOS DO TUNNING)ERAM AZEIROS !!! E ESTE ANO JA NÃO O SÃO ?
PORQUE MUDOU DE OPINIÃO ?
VIRA-TE PARA OS POBRES E DEIXA CLASSE MÉDIA ALTA...

DÁ-TE PARA CADA UMA, MANEL.

José Nicolau Pessoa Jorge Morais Barbosa encabeça candidatura do Partido da Nova Democracia à Assembleia de Freguesia de S. Domingos de Benfica, em Lisboa.

PELA FRENTE TEM O DEZAFIO DE PASAR O REZULTADO BRILHAMTE QUE MONTEIRO TEVE EM 2005, NA FREGESIA DA SUA AREA DE REZIDÊMCIA, 130 VOTOS, 0,62%. NÃO VAI SER FÁCIL. LÁ TÁ, OUTRA VÊS OS 0,62%. Ó MONTEIRO, FOI O TEU MELHOR RESULTADO ATÉ AGORA NO PND! E AINDA DIZIAS TU QUE VALIAS MAIS DO QUE O PND? MAS O PARTIDO TEVE 1% EM 2004, 0,70% EM 2005, TU TIVESTE 0,61% EM 2005 E EM 2007.

ENTÃO QEM É QUE ANDA A REBOQUE DE QUEM? E AINDA DIZES QUE FOSTE OBRIGADO A FAZER UMA CORDO COM O PND?

TU É QUE OBRIGASTE O PND, PORQUE NINQUÉM TE QUIS NEM SEQUER O MPT E O MMS.

DÁ-TE PARA CADA UMA, MANEL.

AFINAL A LISTA QUE MANUEL MONTEIRO ENTREGOU IA EM BRANCO ,,,

A lista de candidatos, a que me honro de pertencer, foi entregue na 5ª feira,
Manuel Monteiro

A lista de candidatos, a que me honro de pertencer, foi entregue na 5ª feira, dia 13 de Agosto. A data não foi escolhida ao acaso. E nós aqui estamos prontos para um trabalho sem tréguas, determinados a lutar e a vencer. Em nome do MINHO.

NOTA:::::

MAS E OS NOMES QUE DEVIAM ESTAR NA LISTA ONDE PARAM?
AFINAL PARECE TER VERGONHA DE OS MENCIONAR , POIS NEM NO SITE DO MOVIMENTO APARECEM
http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=1

MANUEL MARTINS ACUSA O PND DE ESTREMA DIREITA E ABANDONA O PARTIDO

Maçonaria “conquista” para PSD
único eleito da Nova Democracia

As pressões exercidas pela obediência maçónica Grande OrienteLusitano (GOL) foram determinantes para a adesão do professor catedrático barcelense Manuel Martins à candidatura do Partido Social Democrata à Assembleia Municipal de Barcelos. O docente
da Universidade Lusófona do Porto, que é o único autarca eleito pelo Partido da Nova Democracia,no Continente, tinha aceite liderar novamente a candidatura do PND à Assembleia Municipal barcelense, mas acabou por mudar de opinião, após a interferência da GOL.
«Tinha dito que sim ao Dr. Mesquita Fernandes, porque o considero um grande humanista e entendo que é a sua imagem que, no plano local, transparece do PND. Mas a verdade é que eu tenho outras ligações políticas a nível nacional e não me sentia bem estar a apoiar políticas consideradas de extrema direita. Os meus amigos do Grande Oriente Lusitano fizeram-me ver as implicações, a nível nacional, do meu apoio local a um partido da extrema direita e decidi, há cerca de três semanas,
comunicar ao Dr. Mesquita Fernandes que ia concorrer pelo PSD», revelou ao Diário do Minho Manuel Martins.
O catedrático da Universidade Lusófona do Porto e também professor da Universidade do Minho integra a candidatura encabeçada por José da Costa Araújo como militante social-democrata, apesar de há vários anos ter entregue o cartão de militante. «Nunca chegaram a anular a minha inscrição e agora só precisei de pagar as quotas que estavam em atraso para ser candidato do partido», explicou Martins, que ainda é deputado na Assembleia Municipal de Barcelos pelo Partido da
Nova Democracia e que, ao longo dos últimos anos, militou em dois partidos distintos,
embora sem o saber.Manuel Martins acrescenta que o seu distanciamento do Partido da Nova Democracia tem aumentando desde o complexo processo que levou à criação do movimento Missão Minho, porque «nunca» viu com agrado o apoio do partido à
candidatura de Manuel Monteiro a deputado à Assembleia da República. Sobre o seu futuro mais próximo, o agora candidato social-democrata não se revela muito disponível para aceitar um cargo a tempo inteiro na Câmara de Barcelos.
«O convite foi-me feito no pressuposto de que eu teria um papel importante na definição das políticas a assumir pelo PSD a nível concelhio, mas não me satisfaz a ideia de abdicar da minha carreira académica», sublinha o professor catedrático,
recusando-se a comentar se o acordo para integrar a lista do PSD contempla a possibilidade de ser chamado a desempenhar algum cargo autárquico.

FONTE
DIARIO DO MINHO

AFINAL ONDE VAI VOTAR O MANUEL MONTEIRO ??

PORQUE É QUE O MONTEIRO PÔS COMO MORADA UMA CAIXA POSTAL DE ANISSÓ NA ESCRITURA DO MOVIMENTO?
E ONDE VAI MONTEIRO VOTAR? EM BRAGA OU EM LISBOA? E SE VOTAR EM BRAGA, A MULHER DELE TAMBÉM VEM CÁ VOTAR?
É QUE SE UM VOTAR NUM LADO E O OUTRO NO OUTRO, ALGUMA COISA NÃO BATE CERTO.
QUAL É A MORADA QUE CONSTA NO RESENSSEAMENTO ELEITORAL DO MONTEIRO?
SERÁ QUE É A MESMA QUE ESTÁ NAS FINANÇAS?

O HOMEM QUE DIZ QUERER ACABAR COM A CORRUPCÇÃO DEIXOU O PND ASSIM... TRISTEZA..

E chamam a isto transparência?

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Acórdão n.º 217/2009

Processo n.º 5/CCE

1 — Ao abrigo da competência que lhe é conferida nos termos do artigo 43.º, n.º 1, da Lei Orgânica n.º 2/2005, de 10 de Janeiro, o Tribunal Constitucional, após a recepção do parecer da Entidade das Contas e Financiamentos Políticos (ECFP) relativo às contas apresentadas pelos partidos políticos e grupos de cidadãos eleitores respeitantes à campanha eleitoral para a eleição intercalar para a Câmara Municipal de Lisboa realizada em 15 de Julho de 2007, vem agora pronunciar -se sobre a legalidade e regularidade das mesmas.

4.3 — Nova Democracia (PND):

a) Impossibilidade de confirmar que todas as acções de campanha foram reflectidas nas contas — não apresentação das listas de acções de campanha e dos meios utilizados em cada acção;

b) Meios de campanha não reflectidos nas contas;
c) Contribuições financeiras do Partido não certificadas;
d) Contribuições financeiras do Partido recebidas e não reflectidas nas contas;
e) Saldos bancários não reflectidos nas contas;
f) Falta de resposta a confirmar saldos e transacções;
g) Não disponibilização ao Tribunal da prova do cancelamento da conta bancária;
h) Apresentação do orçamento de campanha fora do prazo.

FONTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

http:/www.dre.pt/pdf2sdip/2009/08/157000000/3320533216.pdf

Tristeza ::OLHA PARA O QUE EU DIGO ,MAS NÃO OLHES PARA AQUILO QUE FASSO....

O MANEL TÁS MESMO TÓ TÓ E OS TEUS PENSAMENTOS VALHA-ME DEUS...

Dizem-me alguns amigos que o distrito de Braga(MAS TU AINDA TENS AMIGOS?POIS,POR ONDE PASSAS SÓ CRIAS INIMIGOS) é uma espécie de Sicilia, onde poderes mafiosos dominam e controlam a seu belo prazer. As estórias, tal como as histórias, são imensas. É caso para perguntar: e as autoridades nada fazem? E porquê?

ENTÃO O MANEL É MINHOTO OU NÃO?É QUE SE FOSSE MINHOTO NÃO ERA PRECIZO QUE OS SEUS AMIGOS LHE DISSE-SEM ISSO; SE O MANEL VIVE-SE NO DISTRITO BRAGA NÃO TINHA NESSESSIDADE QUE OS SEUS AMIGOS LHE DISSE-SEM ISSO! O MANEL AO DISER ISTO ESTÁ A DISER QUE NÃO VIVE CÁ! ÉS MINHOTO DE MEIA TIJELA É O QUE ÉS!
VALHA-ME DEUS...

MANUEL MONTEIRO TEM VERGONHA DE QUEM O ACOMPANHA NAS LISTAS ???

MAS AFINAL QUAIS SÃO OS CAMDIDATOS DO DR MONTEIRO? PORQUE É QUE NÃO OS ANUNCIA? SERÁ QUE TEM VRGONHA? OU O PND NÃO TEM SECER DIREITO A SABER OS NOMES DOS CANDIDATOS QUE APOIA? É QUE DEVEM DE SER UMA COISA DO OUTRO MUNDO, PARA O PND NÃO APERESENTAR UMA CANDIDATURA PRÓPRIA NO DISTRITO QUE TINHA MELHORES CONDISÕES PARA ISSO? E EM QUE LUGAR É QUE VAI O ENG ABILIO VILAÇA?
QUE LUGAR VAI O OU OS COORDENADORES DO PND PELO CEB DE BRAGA? OU SERÁ QUE O PND BRAGA
JÁ FOI Á VIDA...

MONTEIRO CONTINUA A MENTIR AO POVO MINHOTO

O líder do Movimento Missão Minho, Manuel Monteiro, insurgiu-se ontem contra um sistema que apelida de «ditadura partidária» e que impede os movimentos de cidadãos de se apresentarem a votos para a Assembleia da República (AR). Para poder formalizar legalmente a candidatura, o movimento foi “obrigado” a estabelecer um protocolo com o Partido Nova Democracia, mas o espírito continua a ser o do “coração minhoto”.
Ontem, à saída do Tribunal de Braga, depois de ter apresentado a lista de candidatos à AR, Manuel Monteiro esclareceu que a candidatura será formalmente da Nova Democracia, mas prevalecerá o espírito do Movimento Missão Minho.
«Como o quadro legal português não nos permite concorrer enquanto movimento de cidadãos, fizemos um protocolo com o partido Nova Democracia, em que ficou definido que nós apresentaríamos a lista, a estratégia e as pessoas para essa mesma lista», explicou.
Segundo o candidato, o que aparecerá no boletim de voto terá de ser “Nova Democracia”, mas o símbolo será o do coração minhoto, o que significa «votar no Movimento Missão Minho».
O líder apela ainda aos eleitores para não ser confundido como candidato pelo CDS-PP, partido do qual «foi líder com muita honra», mas ao qual já não pertence.
Defendendo que quer dar ao acto «uma postura menos partidária e mais de cidadania e de região», Manuel Monteiro definiu a sua candidatura como «essencialmente regional, com o objectivo de defender o Minho em geral e o distrito de Braga em particular».
«Nós entendemos que as preocupações e interesses do distrito de Braga têm de ter impacto nacional através de deputados eleitos pelos próprios cidadãos», referiu.
Reafirmando que os interesses da região não são defendidos na AR porque a esmagadora maioria dos candidatos não têm nada que ver com esses círculos, o defendeu ainda que seria muito mais sério propor um círculo nacional único.

Percentagem para instituições de solidariedade

O líder apresentou ontem publicamente 22 mil assinaturas de apoio à sua candidatura, todas recolhidas junto de cidadãos eleitores do distrito de Braga.
«Creio que nenhum outro candidato o é com a assinatura dos próprios eleitores do seu distrito», referiu. Manuel Monteiro afirmou também que caso seja eleito, ou mais alguém da lista, entregará uma percentagem do ordenado a instituições de solidariedade social.
Aproveitou ainda para desafiar novamente Deus Pinheiro e outros candidatos a deputados que beneficiaram de reformas enquanto políticos, a dizer aos portugueses quanto receberem e a explicar se tencionam ou não devolver ao Estado o dinheiro recebido.

Lista inclui pastor de 84 anos

Reforçando a ideia de que a sua lista inclui pessoas de todas as idades, representativas de todas as actividades económicas dos 14 concelhos do distrito, Monteiro apresentou um pastor de Vilar da Veiga, de 84 anos, como número 14 da sua lista.
Logo a seguir ao nome de Manuel Monteiro, surgem os números dois e três da lista, José Manuel Pereira, e Sandra Sá Correia.


Fonte: Diário do Minho

DIGA O QUE FEZ NO CONGRESSO DE 31 DE JANEIRO , DEIXE DE SER MENTIROSO...DIGA A VERDADE....
VOÇE NAO FOI OBRIGADO A FAZER ACORDO COM O PND... ?? VOÇE OBRIGOU O PND A FAZER UM ACORDO COM UM MOVIMENTO QUE Á DA NEM SEQUER EXISTIA , NAO SO OBRIGOU O PND COMO TENTOU LUDIBRIAR OS MILITANTES DO PND , POIS MUITOS DELES DERAM MAIS PELO PND QUE O PRÓPRIO DR.M.MONTEIRO QUE SE MANTEM NA SOMBRA DA SUA PROPRIA IMAGEM POLITICA (SE É QUE A AINDA A TEM)..FALE VERDADE

"Braga não pode continuar uma coutada de políticos que por aqui passam,..."

Braga não pode continuar uma coutada de políticos que por aqui passam, apenas para daqui levar o voto. É tempo de reagir. E reagir significa dizer não aos directórios que continuam a considerar o Minho uma província de passagem nem sempre obrigatória.

este manuel monteiro tá mesmo tó tó...
então vens para o minho meter nojo e nao queres votos?
vai pra lisboa pois é la o teu lugar ou então vai para anissó pois a gruta do fugitivo da cadeia de braga á 15 anos está de vago tens lá residencia....
deixa de te armares salvador da pátria,ou entao tás ficar mesmo tó..tó.

aquele aquem tu no pdn mandas estar calado por entrepostas pessoas,cobarde...
joao soares

http://www.missaominho.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=268&Itemid=1

MONTEIRO CRITICA HOJE NO PSD E NO PS AQUILO QUE DEFENDEU NO PND EM 2005

Jorge Ferreira é o número um da lista de Aveiro pela Nova Democracia- PND, liderada por Manuel Monteiro.

Com a devida vénia ao Diário de Aveiro

Advogado e docente do ensino superior, de 43 anos, sem qualquer ligação a Aveiro, diz que a eleição de um candidato seria uma “boa surpresa”. As ideias defendidas rompem com todo o sistema político. Para Aveiro defende a extinção das empresas municipais e uma atenção particular às responsabilidades das empresas na poluição ambiental.

Jornalista: João Peixinho


Foi convidado pelo presidente do partido para cabeça de lista?

Não. Fui convidado pela Drª Susana Barbosa e aceitei porque o PND é um partido novo que vai disputar pela primeira vez eleições legislativas, que tem causas que entendemos que são de ruptura com o modo como o país tem sido governado e funciona nos últimos anos. É um combate eleitoral que não dispensa ninguém.

Tem alguma ligação a Aveiro?

Não tenho nenhuma ligação em particular nem vou inventar, como é costume. Venho cá há muitos anos mas não tenho cá família, negócios ou interesses a não ser o interesse geral que tenho no país todo. Não vou inventar parentescos remotos à última da hora. O problema político que o país enfrenta nestas eleições é nacional, isto não são eleições autárquicas. Além disso, o sistema político, como está montado e previsto na Constituição, concebe as eleições legislativas como eleições de representação nacional.

Não existem deputados de círculo, existem deputados da nação. É evidente que cada zona tem problemas específicos. Há pessoas que se candidatam pelos círculos e, depois, só se lembram deles quando volta a haver eleições para vir cá candidatar-se outra vez. Mas há pessoas que depois de eleitas, trabalham em prol dos interessses e dos problemas dos que os elegeram no respectivo círculo eleitoral. Eu já fui deputado por Lisboa e tenho a consciência absolutamente tranquila do trabalho que fiz. Se for eleito deputado por Aveiro, as pessoas podem ter a certeza que, independentemente de concordarem ou não com aquilo que vou fazer, eu não voltarei a lembrar-me de Aveiro apenas nas eleições seguintes, quando for preciso eventualmente voltar a candidatar-me.

Mas há a expectativa de eleger algum deputado?

Quando se funda um partido político a ambição é poder governar. E o PND não foge à regra senão não era um partido, era uma associação. Mas o país está farto de fanfarrões e não vale a pena iludirmo-nos ou enganar as pessoas. O caminho é difícil, o sistema político português está bloqueado, está montado para não permitir que os partidos que já existem percam o seu estatuto, está montado para impedir que partidos novos se afirmem na sociedade portuguesa e, por isso, o caminho é muito duro. Estas são as primeiras eleições legislativas a que o partido concorre. Costumo dizer que somos o único partido que só pode subir, todos os outros podem subir ou descer. Agora, a nossa ambição é ilimitada mas temos os pés assentes no chão e por isso, vamos lutar pelo melhor resultado possível. Os eleitores dirão se querem que o PND tenha deputados ou não.

Eleger um deputado não será uma surpresa?

Cada deputado que for eleito pelo PND será uma boa surpresa.

Qual é a mensagem que vai transmitir em campanha?

A primeira é a de que o sistema político português está esgotado, é uma mentira e é preciso mudá-lo. A mudança passa essencialmente pelo presidencialismo, em segundo lugar pela redução para metade, da quantidade de cargos políticos - que não se justificam em função da dimensão, da situação económica e das necessidades. As pessoas ainda não se deram conta que hoje só votam para quem manda menos, não votam para quem manda mais.

Votam para a Assembleia da República que, quando existem maiorias, é um órgão de soberania que praticamente se limita a discutir a agenda do Governo, por força da maioria que existe no Parlamento. Votam para o Presidente da República que, tirando casos excepcionais, como aquele que estamos a viver, não manda nada.

Portugal precisa de ter quem mande porque a sensação que as pessoas têm é que apesar de sermos um país não muito grande, não com muita gente, é um país que vive em bagunça permanente. Apesar de tudo, quem manda mais é quem não vai a votos, que é o Governo. Isto não faz sentido.

Isso não é uma luta perdida?

Não há lutas perdidas. O que hoje parece perdido, amanhã é ganho, aquilo que hoje parece ganho amanhã é perdido. Há para aí muitos fanfarrões a dizer que são muito bons e depois vai-se a ver e os resultados não condizem. Há para aí muitas pessoas a quem não é reconhecido o valor respectivo e depois são surpresas.

Já esteve, assim como o presidente do PND , nesse sistema...

Por isso mesmo é que temos alguma autoridade para falar dele. Não é um sistema bom para o país, não funciona. As pessoas hoje percebem cada vez melhor que o sistema político português parece um baile de máscaras porque são chamadas a decidir onde menos interessa. Onde efectivamente interessa as pessoas não são tidas nem achadas. Nos últimos meses, o país teve uma maioria parlamentar que, antes das eleições, não se sabia que ia existir, um primeiro-Ministro que nunca fez uma campanha eleitoral tendo em vista o cargo que veio a ocupar, e eu pergunto: isto é democrático? Não ponho em causa a legitimidade constitucional destas soluções, mas, do ponto de vista democrático e da representação das pessoas, isto é normal?

Difícil será mobilizar as pessoas para isso...

É um combate político que vamos fazer.

Quais os principais problemas do distrito?

Tem vários. Mas deixe-me terminar... sobre a redução do pessoal político. Temos governos anormalmente grandes, muita gente no aparelho político, sem necessidade, que consome recursos e que dificulta o funcionamento do próprio sistema. Como defendemos a extinção das empresas municipais que, nos últimos anos se tornaram um centro de despesa de clientelismo oculto, em todo o lado em todo o país, no distrito de Aveiro e nos outros distritos, através das quais as autarquias locais transferem responsabilidades, aumentam a despesa e os cidadãos vêm diminuídas as suas garantias no dia-a-dia face à administração. Hoje em dia uma autarquia local, para fazer qualquer coisa, cria uma empresa municipal. No distrito de Aveiro, existe um outro problema a que se dá muito pouca atenção mas que é gravíssimo e que tem a ver com o ambiente e a qualidade de vida das pessoas. Essa vai ser uma área que vamos privilegiar em termos de intervenção política local neste distrito e de chamar a atenção das pessoas para a necessidade de resolver estes problemas. Este distrito também tem problemas económicos graves e a qualidade de vida das pessoas ressente-se desses problemas de ambiente, de poluição e falta de medidas.

O presidente do PND disse que Paulo Portas não devia ser cabeça de lista do CDS/PP pelo distrito por manter o "silêncio" nas últimas negociações de pesca em Bruxelas...

... ajoelhou-se perante Bruxelas, fez aquilo que criticava nos outros, mas o CDS é que deve dizer quem devem ser os cabeças de lista. A minha perspectiva é um bocadinho diferente. Se ele deve ser ou não, isso é lá problema do partido. Não tenho nada a ver com isso. O que digo é que traiu os compromissos que assumiu em Aveiro. O Governo do Dr. Paulo Portas fez exactamente o contrário daquilo que ele prometeu em Aveiro. Prometeu defender as pessoas e afundou as pescas, ainda mais do que o que estava. A primeira vez que foi eleito deputado pelo distrito de Aveiro em 1995, na primeira intervenção política que fez na Assembleia da República, aliás comigo ao lado, foi sobre a diminuição da quota de pesca da palmeta e defendeu, exactamente o contrário daquilo que o Governo dele acabou por fazer. Para mim, é muito mais do que a questão de saber se o CDS o deve escolher para ser de novo candidato em Aveiro, a questão põe-se do ponto de vista der saber se honrou ou traiu os compromissos que assumiu em Aveiro. Este é um caso nítido em que ele traiu.

Quanto aos outros adversários?

Vai ser um combate político duro. O distrito tem excelentes candidaturas o que me motiva mais para a campanha e há condições para fazer um debate político decente. O país está farto de palhaçadas.

Vai estar em campanha, em Aveiro, com frequência?

Sempre que necessário. Vamos apostar, sobretudo, em contactos com a população, dar a conhecer o partido, as nossas ideias, mas não vamos gastar rios de dinheiro na campanha. Considero obscenos os orçamentos de campanha que os partidos entregaram no Tribunal Constitucional, na situação em que o país está, as pessoas assistam a uma campanha eleitoral em que os partidos se proponham gastar centenas de milhares de contos em moeda antiga. Isso não vamos fazer. Em primeiro lugar porque não temos dinheiro; mas mesmo que tivéssemos não gastaríamos centenas de milhares de contos neste momento em que existe tanta miséria, tanto desemprego, em que as pessoas não têm dinheiro para nada. Como o PS, PSD, a CDU e o CDS vão fazer nestas eleições.

Mas vai ter uma base em Aveiro ou vai estar em Lisboa?

Nós, na Nova Democracia todos trabalhamos. Não temos motoristas do Estado ou rubrica do orçamento para disfarçar despesas de campanha; à Nova Democracia nunca nada foi dado - tudo foi conquistado. Portanto, nós trabalhamos e vamos continuar a trabalhar cada um nas suas vidas profissionais. Dou aulas numa escola pública e não tenciono recorrer à possibilidade legal, por ser candidato, de deixar de dar aulas por causa disso. Vou dar exactamente as aulas que dou habitualmente. Vamos fazer a campanha possível depois dos compromissos profissionais que temos. Agora, quem me conhece sabe que quando me meto numa luta dou tudo e aqui darei tudo pelas ideias em que acredito, em nome das quais me candidato e em nome das quais a Nova Democracia se fundou.

JORGE FERREIRA TEM MAIS DIGNIDADE QUE MONTEIRO. É MAIS SINCERO!

http://www.demoliberal.com.pt/noticias.php?noticia=577

O MINHOTO QUE NÃO DIZ COISA COM COISA ...

Depois de ter chegado à presidência do CDS com apenas 29 anos, Manuel Monteiro é, desde 2003, líder do Partido da Nova Democracia (PND), que nas últimas eleições legislativas, em 2005, foi apenas a sétima força política mais votada (39.999 votantes, 0,7 por cento). Actualmente com 45 anos, Manuel Monteiro não esconde a ambição de fazer crescer o PND à custa dos partidos à sua esquerda. A entrevista ao Diário de Aveiro e à Aveiro FM foi concedida na terça-feira, dia em que Paulo Portas iniciou em Aveiro a campanha para a liderança do CDS/PP

A sua visita a Aveiro acontece no mesmo dia em que Paulo Portas inicia em Aveiro a sua campanha para a liderança do CDS. É coincidência?
Não é coincidência, é de propósito. Um problema central na política é a credibilidade. Tenho previsto vir a Aveiro diversas vezes, mas vir hoje tem um significado político no dia em que, à minha esquerda, o CDS inicia um processo eleitoral para eleger o próximo presidente. Eu venho aqui no mesmo dia que o dr. Paulo Portas – ele que descobriu Aveiro como cidade política pela minha mão, quando em 1995 o convidei a ser candidato a deputado por este circulo eleitoral – para procurar marcar a diferença.

Que diferença pretende marcar?
Não faz sentido que haja pessoas que, em nome das conjunturas, confundem o legítimo direito de mudar de opinião com a nítida necessidade de constantemente mudarem de posição. Temos políticos em Portugal que sistematicamente mudam de posição, tanto à esquerda como à direita. Os partidos à direita do PS têm beneficiado de um certo adormecimento de memória – porque as pessoas às vezes esquecem-se do que aconteceu – e vão votando. O que acontece é que Aveiro tem servido para guindar um conjunto de políticos do primeiro plano do patamar nacional, mas não significa que Aveiro tenha beneficiado com isso. O dr. Paulo Portas foi e é deputado por Aveiro, mas enquanto era deputado era vereador na Câmara Municipal de Lisboa e a meio do caminho candidatou-se ao Parlamento Europeu. O dr. Marques Mendes, também deputado por Aveiro, está a fazer agora uma campanha contra a OTA esquecendo-se que foi o primeiro-ministro Barroso (com Marques Mendes e Paulo Portas) que mais pressão fez em Bruxelas para que os fundos comunitários a favor da Ota fossem aprovados. A minha vinda a Aveiro é propositada, porque a política não pode continuar a pactuar com a hipocrisia. Não é legítimo que façamos tudo para estar sempre na crista da onda e para podermos sempre dizer o contrário do que dissemos no dia anterior. Aveiro tem dado a ganhar muito a vários políticos, entre eles o dr. Paulo Portas, e não tem beneficiado objectivamente desse apoio que lhes tem dado.

Marques Mendes também já veio a Aveiro sem que o senhor tenha mostrado a preocupação quer agora revela com Paulo Portas. Paulo Portas é o seu alvo predilecto?
Há um espaço de competição. O espaço da Nova Democracia é o PP. Há uma diferença clara entre o CDS e o PP, e eu digo isto na capital do CDS – Aveiro foi sempre a capital do CDS. Eu fui eleito presidente do CDS em 1992 e os CDS’s então não votaram em mim – Girão Pereira, por exemplo, estava ao lado de Basílio Horta. Mais tarde fundei o PP, diferente do CDS: onde o CDS era do centro, o PP era de direita; onde o CDS era um partido da democracia-cristã, o PP era conservador; onde o CDS era europeísta de um modelo federal, o PP era soberanista, anti-federalista... Existiam claras diferenças. Hoje, só se mantém a sigla CDS/PP porque o Tribunal Constitucional não permitiu mudar. A Nova Democracia é, no espaço da direita democrática, aquele que foi o meu desejo e o meu sonho para o PP.

O PND é um partido pequeno. Posicionando-se tão à direita, não teme que tenha pouca margem para crescer?
Penso que não. O PND defende a nação, entende – ao contrário da corrente – que faz sentido defender o debate ideológico, pretende ser um partido de valores... Há um vasto caminho a percorrer para a direita popular que eu quero representar, porque há muitas pessoas que pensam como eu que votam no PSD, no CDS e até no PS. Quando era líder do PP tive eleitores que habitualmente votavam no PCP que aderiram aos meus ideais. Eu acredito na economia de mercado, mas o que temos hoje em Portugal é um capitalismo selvagem; acredito na iniciativa privada, mas o que temos é monopólio de meia-dúzia de empresas, escritórios e famílias, que, à semelhança do que acontecia antes do 25 de Abril, dominam o país. A direita em que acredito permite que todas as pessoas tenham liberdade para montar o seu negócio e criar riqueza, mas assistimos a uma sociedade em que as pessoas que querem investir são cada vez mais proletárias e trabalhadores por conta de outrem e estão cada vez mais pobre. Estamos a assistir a um movimento de globalização e a uma lógica na Europa e no mundo que é favorável a meia-dúzia de pessoas e empresas. Eu vivo pior depois do euro.

Como é que o PND pode crescer?
Através de um contacto mais directo com os cidadãos. Temos um conjunto de quadros extraordinários, mas são pessoas a quem o combate político às vezes ainda causa alguma estranheza. A política precisa deles. A política precisa de pessoas que não precisam da política. Tenho consciência que existe desproporção entre a minha notoriedade e a notoriedade da Nova Democracia, e é através de iniciativas permanentes que a Nova Democracia se pode dar a conhecer.

Aveiro é um distrito importante para o partido?
Muito importante. Nas últimas legislativas, houve quem dissesse que tínhamos sido responsáveis por termos tirado um deputado ao CDS. Não sei se é verdade ou não. Não gostaria que a Nova Democracia fosse conhecida por ser o partido que tira votos ao CDS mas por ser o partido que elege deputados seus. Aveiro é um distrito de aposta da Nova Democracia nas próximas eleições. Não podemos ter a pretensão de concorrer em 2009 para ganhar as legislativas. Há um caminho que tem de ser feito e, nesse caminho, Aveiro – paralelamente com Lisboa, Porto e Braga – é um distrito de aposta estratégica do PND.

Acha que o PND pode eleger deputados já em 2009?
Esse tem de ser obrigatoriamente um objectivo. Aveiro é um distrito prioritário para os nossos objectivos eleitorais em 2009.
Já sabe quem vai ser o cabeça-de-lista por Aveiro?
Ainda não. O círculo eleitoral de Aveiro fez-me um convite para que fosse eu o cabeça-de-lista à frente do PND. A política precisa de credibilidade – eu anunciei recentemente a minha disponibilidade, caso houvesse eleições antecipadas, para ser candidato pelo PND à Câmara de Lisboa; se isso acontecer, não serei candidato a deputado por Aveiro. Não é sério a mesma pessoa ser candidata à câmara por um sítio e candidata a deputado por outro.

E se não houver eleições antecipadas na capital?
É um assunto que não se me coloca. Na minha vida fui deputado por dois sítios – Porto e Braga, este último um distrito com o qual sempre tive uma ligação muito forte, porque vivi lá muitos anos, a minha família materna é de lá, e eu não nego esse apelo em relação ao círculo de Braga. Seria uma honra ser eventualmente candidato por Aveiro... Seja como for, o objectivo é que o candidato seja alguém que ultrapasse as fronteiras da Nova Democracia e que seja um máximo denominador comum.

Até que ponto o actual clima de agitação no CDS pode beneficiar o PND?
Há um clima de agitação a nível geral. No CDS é evidente, e não me surpreende. No PSD a agitação também existe e tanto quanto julgo saber as coisas para o lado do PS também não estão bem; no Bloco de Esquerda há uma lista alternativa à de Francisco Louçã e o único partido estável é o PCP, porque não é muito hábito as pessoas discutirem. A Nova Democracia pode e deve beneficiar com este clima de desagregação que existe nos partidos do sistema. Nós sentimos um descrédito total com a democracia e com o sistema democrático por parte da esmagadora maioria dos cidadãos. Hoje sinto-me mais intranquilo com o meu futuro como cidadão do que há uns anos atrás, porque quem não tiver um pé de meia muito grande provavelmente amanhã corre riscos, e então se tiver de ser operado é o diabo... Necessitamos de uma alteração circunstancial da vida política. Temos a dita esquerda a criar empresas municipais e nacionais, mas a suposta direita muda o quê? Os administradores. Esta não é a minha direita. A minha direita não pode atacar o PS de despesista e de criar empresas municipais para pôr os amigos e depois fazer o mesmo. Que autoridade moral têm o PSD e o CDS para atacar a Câmara de Braga pelo seu despesismo e pelos empregos que dá quando aqui [em Aveiro] faz o mesmo? Aquilo que se passa no CDS não me é indiferente, mas há um campo muito amplo de crescimento para a Nova Democracia que não se esgota no CDS.

Surpreende-o o que se tem passado no CDS?
Não. Estava escrito nas estrelas que mais dia menos dia isto ia acontecer. Sempre tive uma admiração imensa pelo dr. Girão Pereira – é uma pessoa de bem, que eu respeito, foi um dos melhores autarcas do país –, mas espanto-me quando ele se diz admirado com o que aconteceu no CDS. Espanto-me porque isto não é novo para o dr. Girão Pereira – ele viu este mesmo grupo fazer exactamente o mesmo quando ele era da direcção presidida por mim. Só não andou aos encontrões. Espanto-me com este ar de surpresa e quase de ofensa de algumas pessoas do CDS.

Está a falar do grupo de Paulo Portas?
Sem dúvida. Há um grupo de pessoas que nunca consentirá que o seu «status» seja beliscado; há um grupo parlamentar que se entrincheirou, que quer manter os seus lugares...

Ao PND quem é que convinha mais que ganhasse as eleições no CDS: Ribeiro e Castro ou Paulo Portas?
Paulo Portas. É mais vantajoso, pelos bons e maus motivos. Pelos maus motivos, porque há sempre esta expectativa de confronto entre mim e o dr. Paulo Portas, a ideia de que há um ajuste de contas a fazer. Pelos bons, porque é uma oportunidade de fazer uma distinção clara entre a direita da Nova Democracia e aquilo que é o centro-direita do dr. Paulo Portas. O ânimo e a predisposição para o combate serão maiores.

Quem acha que tem mais condições de ganhar?
Penso que vai ser o dr. Paulo Portas, que jamais se candidataria se achasse que iria perder. E não é por acaso que fez tanto finca-pé para que não existisse um congresso.

Como é que pretende tirar dividendos da crise instalada no CDS?
Aquilo que acontece inevitavelmente favorece a possibilidade de eu explicar às pessoas por que é que saí. Não tinha condições para defender o meu quadro de ideias e valores sem ser permanentemente assobiado e sem tentativas de humilhação. Há um grupo de pessoas fundamentalistas, com um comportamento que raia muitas vezes aquilo que verificamos ser a extrema-direita, que aprenderam com Lenine como se dominam assembleias, como se causa enervamento nos adversários... Essas pessoas ficaram muito felizes por eu ter saído, como ficaram muito felizes por ter saído a dra. Maria José Nogueira Pinto.

Até onde pensa chegar como líder do PND?
Eu tenho ambição pelo poder, o que é legítimo. Eu quero ser eleito deputado e acho que se for deputado o país ganha com isso. Se o meu objectivo pessoal fosse ser ministro a qualquer custo, não tinha saído do CDS e eventualmente estava hoje no PSD. Tantos foram para lá! Ou então era administrador de uma determinada empresa, ou vereador ou secretário de Estado. Esse não é o meu objectivo. Gostaria imenso de ser membro de um Governo, com ou sem coligação, mas para pôr em prática ideias em que acredito.

Se tivesse sido eleito por Aveiro, o que teria feito pelo distrito que Paulo Portas ou Marques Mendes, que o senhor tanto critica, não tenham feito?
Há uma questão fundamental que é a defesa das pescas. A defesa do sector foi sempre fundamental para mim. Defender as pescas não é apenas defender a actividade de captura de peixe, é defender a montante e a jusante todo um conjunto de outras actividades económicas. Aveiro é inquestionavelmente um distrito de ponta ao nível do sector piscatório, atendendo nomeadamente aos investimentos e aos esforços consideráveis de modernização da frota. A Associação dos Armadores das Pescas Industriais, presidida por um aveirense, tem sistematicamente chamado a atenção para a fraude política que é o actual ministro da Agricultura e das Pescas, que virou as costas ao sector. Não se vêem pessoas com a capacidade mediática que têm Paulo Portas ou Marques Mendes na primeira linha de defesa do sector. Mas há outro sector, que é o da cerâmica, que está a passar uma situação difícil atendendo à globalização. O distrito de Aveiro tem vindo a perder peso do ponto de vista económico e político, e não deixa de ser irónico que um distrito que perde peso económico e político seja o distrito que tem Paulo Portas e Marques Mendes como cabeças-de-lista de dois partidos políticos.

Maria José Santana e Rui Cunha

FONTE::
http://arestalia.blogspot.com/2007/04/manuel-monteiro-aveiro-tem-dado-ganhar.html

Dr. Manuel Monteiro Que Fez Enquanto Deputado do CDS-PP Eleito Por Braga??

NADA x NADA

Á EXPECPÇÃO DE CONTRIBUIR PARA QUE VIZELA SE TORNA-SE CONCELHO, LEMBRO QUE Á DATA ERA TAMBEM UMA PROMESSA ELEITORAL DO PS , EM QUE MANUEL MONTEIRO Á DATA AJUDOU O PS NA CONTENDA POLITICA DO CONCELHO DE VIZELA...
DE RESTO NADA FEZ PELO DISTRITO DE BRAGA , DISTRITO PELO QUAL FOI ELEITO...

ÁLIAS A VER PELO CURRICULUM NÃO PODIA FAZER MUITO MAIS...

Formado em Direito pela Universidade Católica de Lisboa.
Em 1981 chega à direcção da Juventude Centrista, primeiro como vogal, sendo eleito presidente em 1985, presidência essa que só abandona em 1990.
Teve um currículo profissional que passou pela CIP (Confederação da Indústria Portuguesa) e pelo BCP (Banco Comercial Português), chegando a ser director executivo da revista “Indústria”.
Foi Presidente do CDS/PP de 1992 a 1996.
Foi eleito deputado ao Parlamento Europeu em 1994 e exerceu o mandato de deputado à Assembleia da República de 1995 a 1999.

MAIS UM MEMBRO DO PND QUE FAZOU DEVIDO ÁS INCOERENCIAS DE MONTEIRO

Barcelos: Manuel Martins integra listas do PSD?

Fala-se em Barcelos que Manuel Martins, o único deputado municipal eleito nas listas do PND nas últimas autárquicas, também vai abandonar o partido. Segundo consta, Manuel Martins poderá integrar as listas do PSD à Assembleia Municipal local. O bom trabalho desenvolvido neste mandato pelo Professor Catedrático em Relações Internacionais teve ecos, não dentro mas fora do PND, o que terá motivado o convite por alguém de elevada importância do PSD local.

Recorde-se que Manuel Martins foi um dos membros da Direcção distrital de Braga do PND, então liderada por Carlos Borges(foto), que também já abandonou o partido.

O MANEL DE ANISSÓ ESTÁ CADA VEZ MAIS ISOLADO NA SUA PRÓPRIA ESTÚPIDES POLITICA...
JOÃO SOARES

DR. MONTEIRO FAÇA O QUE PROMETEU !!! O SOCIALISTA NARCISO MIRANDA JA DEU O EXEMPLO

CARTA ABERTA AO DR.M.MONTEIRO
JA QUE NO PASSADO SE COMPROMETEU A CONCORRER POR BRAGA NAS LEGISLATIVAS DE ESTE ANO,TAMBEM REFERIU QUE SÓ ÍRIA PRÁ FRENTE SE O NO DISTRITO DE BRAGA CONSEGUI-SE X MIL ASSINATURAS CASO NÃO OBTIVESE ,NÃO AVANSAVA COM COM A MESMA , POIS ERA SINAL QUE OS MINHOTOS NÃO O CRIAM NO PARLAMENTO,(PALAVRAS DO DR MONTEIRO),POSTO ISTO DESAFIO O DR.MANUEL MONTEIRO A SEGUIR O EXEMPLO DO EX-SOCIALISTA DE MATOSINHOS NARCISO MIRANDA A MOSTRAR AS ASSINATURAS QUE RECOLHEU ATE Á DATA , POIS COISA QUE DUVIDO QUE TENHA FEITO , MAS A SE AS TIVER CUMPRA COM A PALAVRA DADA QUE SERIAM TORNADAS PUBLICAS , SÃO PALAVRAS SUAS , NÃO MINHAS,, FICO Á ESPERA....


Eleições autárquicas em Matosinhos
Narciso Miranda reuniu 18.976 assinaturas
10.08.2009 - 16h27 Lusa
Narciso Miranda reuniu 18.976 assinaturas para formalizar a sua candidatura independente à Câmara de Matosinhos, mais 7.637 do que as exigíveis, disse hoje à Lusa o próprio candidato.


"Conseguimos mais 73 por cento do que as assinaturas necessárias para a Câmara e Assembleia Municipal e mais 54 por cento, em média, para as freguesias", sublinhou Narciso Miranda.

O candidato salientou que, ao verificar, hoje de madrugada, que o número de assinaturas "tinha ultrapassado muito as previsões", o staff de candidatura "abriu a primeira garrafa de champanhe".

Considerando que "candeia que vai à frente, alumia duas vezes", Narciso Miranda anunciou querer ser o primeiro a formalizar a candidatura no Tribunal de Matosinhos, o que prevê possa acontecer até quarta-feira.

Para seu mandatário político, Narciso Miranda escolheu o presidente da Sociedade Portuguesa de Andrologia e professor de bioética José Maria La Fuente de Carvalho.

Narciso Miranda garantiu ainda que a sua candidatura receberá "zero" de figuras do futebol e da construção civil e recusará donativos em dinheiro.

"A candidatura cumprirá escrupulosamente todas as regras legalmente estabelecidas", em matéria de financiamentos, aceitando apenas contributos de pessoas singulares em cheque, e contra recibo assinado pelo mandatário financeiro, o revisor oficial de contas Armando Luís Vieira Magalhães.

Os depósitos directos na conta da candidatura não poderão ultrapassar, segundo disse, 25 euros por pessoa.

Narciso sublinhou que “para suportar as primeiras despesas”, a candidatura pediu um empréstimo bancário

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1395497&idCanal=12

Brito recria passado do seu velho amigo Monteiro

O SIS CONTINUA BEM VIVO...

1ºO SIS (Serviços de Informações Soares) tiveram cunhecimento que está lançada a confuzão dentro do PND por causa do simbulo que as candidaturas vão utilizar nas eleições lejislativas.

Depois de Manuel Monteiro e a Missão Minho (tantos M&MS) ter adotado o coração estilisado, Aveiro já veio reclamar o uzo dos ovos moles e Lisboa os pasteis de Belem (estilisados claro).

O problema maior prece ser mesmo a lista que está para ser apresentada pelas Caldas da Rainha que mesmo estilisado o simbolo pretendido (na linha dos anteriores) não deixa de ser sujestivo…

2ºO PND (ou será que foi a Missão Minho???), bem, não interessa, Manuel Monteiro apresentou o “seu” nº 2, trata-se de José Manuel Pereira, segundo diz, um empresário, mas, mais do que isso membro da Direcção do conceituado Clube Desportivo de Celeirós.

Depois dos grandes contribotos dados ao PND (se não ainda deu, vai dar. Ai vai vai…) e com provas dadas da ENORME infloência que tem na sociedade bracarense MM apresentou aquele que é no minimo a 3ª escolha (depois de entre outros o Eng Abilio Vilaça) – a propósito, o que é feito do braso direito de MM?

As questões que se colocam:

1) Quem é este Sr?

2) Quais são as suas ideias?

3) Quais foram as comtrapartidas que foram negosiadas? (ou alguém pensa que vão andar a dar por dar)?

4) Quais são as mais valias que lhe permitem ir numa lista do PND (sim do PND não é do Missão Minho) à frente de militantes como o Dr. Mesquita Fernandes ou do Prof. Manuel Martins (se é que vai na lista???...)?

5) Se MM for eleito e cumprir com a promessa de fazer rutatividade até ao 5º, o que vão estes srs defender na AR.

Os militantes têm o direito de saber as respostas a estas perguntas, ou será que só se lembram deles para pedir dinheiro?

3

Já alguém se lembrou de registar a marca e o logótipo da Missão Minho?

Eu quero acreditar que sim caso contrário seria de uma irrsponsabilidade e de um amadorismo sem pressedentes…

Para além dos riscos que correm…

4

Monteiro anunciou a sua ultima aquisissão josé cerejo, só não sabemos é quanto tempo é que ele se va mamter por cá.

QUEREMOS SABER E QUE MONTEIRO NÃO DISSE:

1 QUANTOS LIVROS FORAM PUBLICADOS?
2 QUANTO É QUE (O VIEIRA DE CASTRO) PAGOU POR CADA LIVRO? (OU ACHAM QUE O PERFÁSSIO DA RITA VIEIRA DE CASTRO É POR CAUSA DE QUÊ?)

POR UMA QUESTÃO DE ONESTIDADE POLITICA, É IMPRTANTE QUE MONTEIRO ESCLARESSA ISTO, PORQUE SE CHEGARMOS À CONCLUZÃO QUE SÓ FORAM PUBLICADOS MEIA DUSIA DE LIVROS (100 OU 200) ENTÃO O QUE SE PASSA É QUE MAIS UMA VEZ MONTEIRO ESTÁ DEZABERGONHOSAMNTE A APROVEITAR-SE DE UMA INSTITUISÃO PARA GANHAR PUBLISSIDADE E FINANCIAR A CAMPANHA DO MISSÃO MINHO E AO CONTRÁRIO DO QUE DIS, EM VEZ DE ESTAR A DAR ALGUMA COISA, COMO DIS, ESTÁ É A APROVEITARSSE DO NOME DA ASSOCIAÇÃO PORQUE A CORRER BEM SE ELE VENDER OS LIVROS TODOS NO MÁXIMO DARÁ 100 OU 200€.
PARA ALEM DE QUE NÃO ME ACREDITO QUE CADA LIVRO TENHA COSTADO 9€.

DEIXE DE ANDAR A ENGANAR AS PESSOAS DR MONTEIRO

MONTEIRO E AS FONTES SEGURAS DA VENDA DA GALP A ESTRANGEIROS ...LOL

A Galp chegou a acordo com a Gestmin, uma 'holding' detida por Manuel Champalimaud, para vender alguns dos negócios que comprou recentemente à Exxon Mobil por 46 milhões de euros.

Os negócios da Exxon Mobil em questão são negócios na área de distribuição de produtos petrolíferos em Portugal, explica a Galp em comunicado.

No mesmo documento, a petrolífera nacional informa que esta operação foi gerida pelo Banco Santander de Negócios e pela sociedade de advogados PLMJ e "visa dar cumprimento aos compromissos assumidos pela Galp perante a Comissão Europeia, no âmbito da aquisição dos negócios ibéricos do Grupo Exxon Mobil no final de 2008".

O acordo assinado hoje está agora sujeito à aprovação das entidades da concorrência competentes, incluindo a Comissão Europeia.

As acções da Galp fecharam a sessão de hoje a descer 0,76% para 9,18 euros.

AFINAL FICOU NAS MAOS DE PORTUGUESES E COM CAPITAIS TAMBEM 100% PORTUGUESES...

ARTIGO
http://economico.sapo.pt/noticias/champalimaud-compra-activos-da-galp-por-46-milhoes_66499.html
O MANEL TEM A MANIA QUE SABE TUDO... ENFIM MAIS UM TIRO NO PÉ...

O PENSAMENTO DO DIA...

"A mudança é a lei da vida. E aqueles que confiam somente no passado ou no presente estão destinados a perder o futuro."
( John F. Kennedy )